Resumen de Noticias

En la Primera Guerra Mundial por el control de la Internet
Gran ofensiva de Anonymous en retaliación por muerte de Aaron Swartz
Atacaron página Web del Departamento de Justicia de los Estados Unidos

Bogotá D.C., enero 27 de 2013. Sala de Redacción. Ayer sábado, un grupo de Ciberactivistas aparentemente perteneciente al grupo Anonymous, lanzó uno más de sus audaces ataques, esta vez contra el sitio Web oficial del Departamento de Justicia de los Estados Unidos al que pertenece la Comisión de Sentencias. El ataque fue realizado como retaliación por la muerte, en aparente suicidio, del también Ciberactivista digital y genio de los computadores, Aaron Swartz ocurrida el pasado viernes 11 de enero de 2013, en New York.



El ataque de Anonymous contra el Departamento de Justicia de los Estados Unidos fue realizado a través del método “Defacement”, o alteración de contenidos de un sitio Web sin el consentimiento de su propietario y, en este caso, consistió en la publicación en el sitio Web Federal, de un video - comunicado en el que señalaban "Hace dos semanas, Aaron Swartz fue asesinado. Asesinado porque se enfrentaba a una elección imposible. Asesinado porque fue obligado a jugar un juego que no podía ganar".

El colectivo Anonymous, indicó también que "Las directrices de sentencias federales (...) permiten que los fiscales engañen a los ciudadanos sobre su derecho constitucionalmente garantizado a un juicio justo (...) y son una clara violación de la octava enmienda contra los castigos crueles e inusuales".

También señaló que habían escogido el sitio Web de la Comisión de Sentencias, como un “objetivo simbólico”, y llamaron a su acción “Operation Last Resort” e identificada con el hashtag de Twitter #OpLastResort.

El ataque Defacement de Anonymous, incluyó la publicación en el sitio Web del Departamento de Justicia, varios vínculos para descargar archivos. El famoso colectivo de Ciberactivistas describió esos links o enlaces diciendo que:

“Los contenidos son varios y no vamos a arruinar la especulación revelándolos. Es suficiente decir que todos tienen secretos y hay algunas cosas que no están destinadas a ser públicas. A intervalos regulares comenzando hoy, escogeremos un medio de comunicación para proveerlo con contenido parcial redactado del archivo. Cualquier medio que quiera ser escogido en este programa, debe incluir en su reporte un método para lograr comunicarse en forma segura.

No nos hemos tomado esta acción a la ligera, no sin la consideración de las posibles consecuencias. Si nos vemos forzados a revelar la llave que desencadena esta ojiva, entendemos que habrá daños colaterales. Apreciamos que muchos de los que trabajan en el sistema de justicia creen en esos principios que se han perdido, corrompido o abandonado, y no cargan con la completa responsabilidad por los daños causados por su ocupación.

Tenemos la esperanza de que esta ojiva nunca sea detonada”.



El video fue subido a Youtube por el usuario Aarons ArkAngel, el 26 de enero de 2013.

Como se recordará, Aaron H. Swartz, de 26 años, fue encontrado ahorcado en su apartamento de Crown Heights, en el condado de Brooklyn, Nueva York.

Su suicidio se produjo luego que el genio de los computadores fuera llevado ante los tribunales con cargos por violar los Derechos de Autor, al haber hackeado el sitio Web JSTOR, y descargar 4,8 millones de artículos y documentos de circulación restringida a usuarios de pago, los que posteriormente compartió libremente en la Red, como protesta porque JSTOR paga regalías a las publicaciones y no a los académicos que escribían las investigaciones restringiendo así el acceso a investigaciones de universidades e instituciones académicas, algo que no fue debidamente probado, y que se ha denominado Caso JSTOR.

Swartz era un Ciberactivista por la libertad de expresión en la Red, y un agudo critico del sistema de lucro que se plantea como esquema para Internet por parte de los defensores del Copyright, las grandes Corporaciones de noticias y entretenimiento propietarias de los derechos. Si Swartz hubiera sido condenado por sus acciones de protesta, se habría enfrentado a una pena de hasta 35 años de prisión y a una multa de hasta un millón de dólares (742.850 euros).

Nada más el pasado 24 de enero, dos Ciberactivistas de Anonymous, fueron condenados a 18 y 7 meses de prisión por un Tribunal de Londres, Inglaterra, por su participación en los ataques contra los sitios Web de Paypal, Visa y Mastercard en solidaridad con WikiLeaks, el cual fue bloqueado en su capacidad de obtener recursos por giros, como una medida que el gobierno de los Estados Unidos adoptó contra el célebre sitio fundado por Julian Assange, actualmente asilado en la embajada de Ecuador en Londres, por su divulgación de centenares de documentos clasificados que mostraban graves casos de violación de los Derechos Humanos por parte de las tropas norteamericanas durante las invasiones y posterior ocupación a Irak y Afganistán.

Los dos miembros de Anonymous sentenciados, Christopher Weatherhead, estudiante de la Universidad de Northampton (centro de Inglaterra) de 22 años, y Ashley Rhodes, de Londres, de 28 años, fueron encarcelados por los ataques de denegación de servicio (DDoS), que habrían realizado a esos sitios Web durante 2010 y 2011.

Otros dos Ciberactivistas de Anonymous, Peter Gibson, de 24 años, fue condenado a una pena de seis meses de prisión que fue suspendida por una menor implicación en el caso, y Jake Birchall, de 18 años, cuya sentencia se conocería el día 1 de febrero.

Por varios casos similares y en Estados Unidos, Anonymus acusó a la Oficina Federal de Investigación (FBI) de infiltrarse en sus filas y al gobierno federal de aplicar sentencias desproporcionadas para arruinar la vida de algunos de sus miembros.

En cuanto a la muerte de Swartz, han sido varias las voces, incluido el propio padre del joven Swartz, que se han levantado para acusar al gobierno Federal de los Estados Unidos, de haberlo empujado a la depresión que lo condujo al suicidio al ponerlo ante una pena tan severa de prisión, lo que también ha sido señalado como una persecución contra Aaron Swartz, por su posición de disidencia frente a algunas de las políticas del gobierno de los Estados Unidos relativas a las restricciones de la libertad de Internet y otros temas políticos.

Refiriéndose a él, Edward Tufte, un politólogo y pionero digital, dijo que el joven creador de Reddit, viajaba a conferencias y a reuniones, y todo el mundo quedaba fascinado con él. "Lo cuidábamos como a un tesoro", dijo.

Swartz no solo era un visionario, sino un idealista, poco preocupado por el dinero, pese a que su gran talento podía haber sido una gran fuente de recursos, prefería usarlo en causas nobles como su lucha Ciberactivista, misma que lo llevó desatar una campaña de protestas a través de DemandProgress, que él fundó contra la polémica Ley SOPA / PIPA, vista como un ataque contra la democracia y la libertad en Internet, y a hackear los archivos del MIT, el Instituto de Tecnología de Massachusetts, lo que desencadenó sus problemas legales, pero también se ha señalado que su suicidio también tendría que ver con su relación con WikiLeaks, algo que habría sido insinuado por el sitio Web en sendos post publicados en Twitter:

«Debido a la investigación sobre la participación del Servicio Secreto con #AaronSwartz hemos decidido dar a conocer los siguientes hechos (1-3)»: «Aaron Swartz ayudó a WikiLeaks #AaronSwartz», «Aaron Swartz estuvo en comunicación con Julian Assange, durante 2010 y 2011» y finalmente «tenemos fuertes razones para creer, pero no probar, que Aaron Swartz fue una fuente de WikiLeaks".

Por hechos similares, el Sargento del ejército de Estados Unidos, Bradley Manning, afronta una condena a cadena perpetua, por su colaboración con Julian Assange en la divulgación de los archivos sobre Irak y Afganistán.

Todo esto hace pensar que más allá de la descarga de los archivos del MIT, el Departamento de Justicia y el Servicio Secreto de los Estados Unidos, habrían podido tener a Aaron Swartz en la mira por sus ideas políticas y su vinculación a WikiLeaks.

Justamente, el pasado viernes, el inglés Tim Berners-Lee, uno de los principales creadores de Internet, señaló que el control gubernamental está limitando las posibilidades de la red, en momentos en que decenas de países y empresas firmaron un acuerdo sobre seguridad en internet en Davos.

Berners-Lee realizó esas declaraciones durante el Foro Económico Mundial de Davos, y sobre Aaron Swartz señaló que él "Descargó muchas cosas y los servicios secretos en Estados Unidos decretaron que era un hacker. Para ellos, este término no es un gran elogio, como sí lo es cuando lo uso yo. Para mí, un hacker es alguien que es creativo y hace cosas maravillosas"

Con información de: https://www.lavoz.com.ar, https://www.fayerwayer.com, https://www.cubasi.cu/, https://www.elespectador.com, https://www.20minutos.es, https://www.ussc.gov/, https://www.aztecanoticias.com.mx, Wikipedia, https://www.lanacion.com.ar, https://www.rpp.com.pe, https://alt1040.com.

Si desea consultar algún artículo o tema publicado con anterioridad en ACCIÓN 13 Noticias puede buscarlo directamente con la tecnología de Google:



Tweets por @ACCION13
Tweet

Si usted encuentra un error en este artículo o cualquier otro contenido publicado, por favor háganoslo saber al correo accion13ong@gmail.com, igualmente, si usted vive en una ciudad donde se está desarrollando la noticia, por favor envíenos sus comentarios al respecto. Usted también es un reportero y puede escribir la historia.


Licencia Creative Commons
Esta obra de ACCIÓN 13 Noticias está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra de ACCIÓN 13 Noticias.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse haciendo click en este link.

Aviso Legal: Todas las fotos contenidas en este sitio pertenecen a sus autores, excepto cuando se indique lo contrario. Se utilizan con el único propósito de ser una ayuda visual para transmitir o reforzar el contenido de la nota al lector y con fines informativos o culturales. Ninguna de las imágenes están destinadas a fines comerciales o de lucro, y las que resultaren propiedad de ACCIÓN 13 Noticias, se publican bajo la figura de Creative Commons, pudiendo ser distribuidas en forma totalmente gratuita y libre pero indicando su fuente. Si tiene alguna objeción o reclamo por la publicación de una imagen, por favor avísenos a accion13ong@gmail.com y esta será eliminada. Los editoriales y blogs publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente la forma de pensar de ACCIÓN 13 Noticias o de la Fundación ACCIÓN 13. La publicidad contenida en este sitio sirve para financiar la misma página por cuanto ACCIÓN 13 Noticias, es propiedad de la Fundación para el Desarrollo Comunitario ACCIÓN 13, una entidad Sin Ánimo de Lucro, y en cumplimiento de la Constitución y las leyes de Colombia, así como de sus propios estatutos, no puede repartir “ganancias” o “excedentes” si los hubiere dado que estos deben ser reinvertidos en la propia Institución. Pagamos impuestos en la República de Colombia, lo cual incluye IVA, Impuesto de industria y comercio ICA, y Retención en la Fuente.

Palabras clave: новости, News, Noticias, Haberler.

Para regresar haga click en este link:

FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO ACCIÓN 13

NIT.830.048.747-1, Registro Cámara de Comercio de Bogotá S0008542. Dirección: Carrera 27 A # 53 - 06 Oficina 403, Edificio Orbicentro No. 1, barrio Galerías, Localidad 13 de Teusaquillo. Teléfonos: 57 + 1+ 7495316, WhatsApp 3044868009, Código Postal: 111311 - Bogotá D.C., Colombia, Sur América. E-Mail. accion13ong@gmail.com