Resumen de Noticias

Polémica por seguridad de la información privada y el poder gubernamental
AntiSec desenmascaró espionaje del FBI a millones de usuarios de Apple
Apple guarda silencio y FBI lo desmiente

Bogotá D.C., septiembre 06 de 2012. Sala de Redacción. Definitivamente en el mundo todo depende de los ojos con que se ven las cosas, así lo demostraría el anuncio hecho por el grupo de Ciberactivistas AntiSec, asociado con Anonymous, que desenmascaró ante la opinión pública la forma como el FBI habría recopilado información de millones de usuarios de Apple. Algunos cuestionan la fragilidad de la seguridad informática de los organismos estatales norteamericanos que permitió a AntiSec ingresar a un computador portátil del FBI y hurtar la información allí contenida, otros, en cambio se preguntan si cualquier gobierno tiene derecho a inmiscuirse en la privacidad de los millones de ciudadanos que habrían sido víctimas del espionaje del FBI.



Anti Security Movement o simplemente AntiSec, es un grupo altamente cualificado de Ciberactivistas, que a diferencia de Anonymous, del cual sería su grupo especializado, no está constituido por “Beehives”, o “Colmenas”, sino que obedece a una estructura más elaborada y con objetivos más específicos, así ha sido descrito por diferentes analistas del fenómeno de los Ciberactivistas o Hacktivistas como se les empezó a conocer.

AntiSec, preocupado por el manejo de la seguridad pública en la Red, generalmente ha dirigido ataques contra sitios Web específicos con la finalidad de poner en evidencia esos fallos que pondrían en riesgo la seguridad, bien sea para advertir la necesidad de una toma de correctivos adecuados para contrarrestar la amenaza, o, en asocio con Anonymous, para sentar su voz de protesta sobre temas tan álgidos como la “guerra” que se libra por el control de Internet donde se enfrentan conceptos como Copyright y Copyleft.

Hace poco, a inicios de marzo de este año, AntiSec hackeó el sitio Web de las Naciones Unidas en Colombia, donde superpuso la leyenda “Hacked BY L4tinsecurity El conocimiento humano pertenece a todos................... Hackers por la revolución mundial”, en una forma aparente de protesta contra las leyes del Copyright en la Red.

Ahora, el grupo elite de Ciberactivistas, ha vuelto a desafiar a las autoridades norteamericanas al, supuestamente, haber infiltrado la seguridad del FBI, ingresado a una computadora portátil de la Oficina Federal de Investigación (Federal Bureau of Investigation – FBI), donde habría datos de unos doce millones de usuarios de iPhone y el iPad de Apple, los cuales habrían hurtado, algunos de los cuales fueron luego puestos en la Red.

El anuncio hecho por AntiSec, generó hace unos días una gran polémica en los Estados Unidos y se va extendiendo.

Un sitio Web habría, según informó hace dos días la AFP, publicado los datos para facilitar que los usuarios de los famosos iPhone y iPad, pudieran verificar sí sus aparatos se encuentran dentro de los que fueron pirateados, usando un número único de identificación (UDIDs), compuesto por 40 dígitos hexadecimales y que es usado por Apple para la descarga de aplicaciones o del material de ITunes.

Para algunos de los consultados por la AFP, el problema no es porque el FBI haya recolectado y almacenado esa información o si era lícito o no que lo hiciera, el verdadero problema es que debió haber adoptado mayores medidas de seguridad para custodiarlas y evitar su hurto, como supuestamente ocurrió al final.

Sin embargo, de ser cierto lo dicho por AntiSec, las cuestiones éticas y morales contenidas en todo este episodio, no pueden dejarse de un lado: Por un lado, ¿Tiene derecho el FBI para adelantar una masiva recolección de información de los usuarios de Apple?, ¿Para qué fines?, ¿Dónde está el respeto a la intimidad de los ciudadanos frente a los Gobiernos?, y la otra cuestión es: ¿Tiene derecho AntiSec a publicar esa información, así sea como advertencia o protesta?

En ultimas, lo que se evidencia es que a los Gobiernos no parece importarles mucho el respeto por la intimidad o el debido proceso, derechos humanos estos reconocidos por la ONU.

Ahora bien, la cosa se complica aún más cuando el FBI, inicialmente reticente a pronunciarse al respecto, al igual que Apple, termina finalmente divulgando un comunicado en el que estaría negando la existencia de los doce millones de UDIDs, “El FBI está al tanto de los informes publicados que alegan que un portátil del FBI se ha visto comprometido y que los códigos de identificación de usuarios de Apple quedaron expuestos. En este momento no hay evidencias que indiquen que un portátil del FBI se haya visto comprometido o que el FBI haya solicitado ni obtenido estos datos (los UDIDs)”, y por si aún queda duda, el polémico cuerpo policial norteamericano, agregó “Sobre las informaciones que reseñan que uno de nuestros portátiles fue ‘hackeado’, aclaramos que no hemos tenido información al respecto. Conclusión: ES TOTALMENTE FALSO”.

Por si las dudas, el sitio Web “thenextweb.com” afirmó “Si usted está preocupado de que podría tener uno del millón de dispositivos de Apple que han tenido sus UDIDs filtrados por AntiSec, al parecer a través del hackeó de la computadora portátil a un agente del FBI, rockstar nuestro equipo técnico ha elaborado una herramienta para ayudarle a comprobarlo”

Frente a la vulnerabilidad que en esta época de sofisticación tecnológica, tiene la intimidad de las personas, casos como el del magnate de las comunicaciones australiano Rupert Murdoch, uno de cuyos periódicos en Inglaterra, “News of the World”, se vio envuelto en un gran escándalo de hondas repercusiones morales, éticas, políticas y legales, cuando algunos de sus periodistas habrían interceptado el teléfono móvil de una niña asesinada, "Milly" Dowler, y manipulado y alterado su contenido para mantener la zozobra sobre su paradero, haciendo creer a sus padres que la niña aún se encontraba con vida y prolongar así el interés mediático sobre su desaparición.

Otro caso se vivió en Colombia durante el gobierno ultraderechista de Álvaro Uribe Vélez, cuando se descubrió un macabro complot adelantado por altos cargos de la agencia de seguridad estatal Departamento Administrativo de Seguridad – DAS, para espiar, seguir e intimidar a líderes de la oposición, izquierdistas, magistrados de las altas cortes, periodistas, defensores de derechos humanos, líderes sindicales e indígenas.

El sonado caso fue conocido como “Las Chuzadas del DAS”, y tiene prófuga de la justicia colombiana a una de las ex directoras del DAS, María del Pilar Hurtado, una de las cercanas colaboradoras del Ex Presidente Uribe, mientras que otros altos cargos, como Jorge Alberto Lagos, el exsubdirector de contrainteligencia del DAS, fue condenado a 8 años de prisión, tras haber llegado a un acuerdo con la Fiscalía y confesado sus actividades ilegales que incluyeron hasta el envío de sufragios, (Mensajes fúnebres de condolencia), a sus víctimas, “Se hizo una actividad de desprestigio sobre algunas ONG (…) se enviaban sufragios, a veces se enviaban muñecas untadas de sangre, actividades irregulares”, contó el antiguo militar colombiano a un juez.

Las actividades de espionaje del DAS, incluyeron a activistas colombianos en el extranjero que denunciaban las violaciones de derechos humanos en el país, los cuales también fueron objeto de seguimientos ilegales.

Con información de: Wikipedia, elespectador.com, AFP, google.com, taringa.net, huffingtonpost.es, elespectador.com, https://thenextweb.com, https://encyclopedia2.thefreedictionary.com, eltiempo.com, semana.com, radionacionaldecolombia.gov.co.

Enlaces relacionados:

Anonymous o las nuevas revoluciones en Internet.

AntiSec habría hackeado sitio Web de la ONU en Colombia, mientras en España jóvenes protestan contra Ley Sinde – Wert.

Nuevos arrestos en caso de sobornos de periódico de Rupert Murdoch.

Si desea consultar algún artículo o tema publicado con anterioridad en ACCIÓN 13 Noticias puede buscarlo directamente con la tecnología de Google:



Tweets por @ACCION13
Tweet

Si usted encuentra un error en este artículo o cualquier otro contenido publicado, por favor háganoslo saber al correo accion13ong@gmail.com, igualmente, si usted vive en una ciudad donde se está desarrollando la noticia, por favor envíenos sus comentarios al respecto. Usted también es un reportero y puede escribir la historia.


Licencia Creative Commons
Esta obra de ACCIÓN 13 Noticias está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra de ACCIÓN 13 Noticias.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse haciendo click en este link.

Aviso Legal: Todas las fotos contenidas en este sitio pertenecen a sus autores, excepto cuando se indique lo contrario. Se utilizan con el único propósito de ser una ayuda visual para transmitir o reforzar el contenido de la nota al lector y con fines informativos o culturales. Ninguna de las imágenes están destinadas a fines comerciales o de lucro, y las que resultaren propiedad de ACCIÓN 13 Noticias, se publican bajo la figura de Creative Commons, pudiendo ser distribuidas en forma totalmente gratuita y libre pero indicando su fuente. Si tiene alguna objeción o reclamo por la publicación de una imagen, por favor avísenos a accion13ong@gmail.com y esta será eliminada. Los editoriales y blogs publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente la forma de pensar de ACCIÓN 13 Noticias o de la Fundación ACCIÓN 13. La publicidad contenida en este sitio sirve para financiar la misma página por cuanto ACCIÓN 13 Noticias, es propiedad de la Fundación para el Desarrollo Comunitario ACCIÓN 13, una entidad Sin Ánimo de Lucro, y en cumplimiento de la Constitución y las leyes de Colombia, así como de sus propios estatutos, no puede repartir “ganancias” o “excedentes” si los hubiere dado que estos deben ser reinvertidos en la propia Institución. Pagamos impuestos en la República de Colombia, lo cual incluye IVA, Impuesto de industria y comercio ICA, y Retención en la Fuente.

Palabras clave: новости, News, Noticias, Haberler.

Para regresar haga click en este link:

FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO ACCIÓN 13

NIT.830.048.747-1, Registro Cámara de Comercio de Bogotá S0008542. Dirección: Carrera 27 A # 53 - 06 Oficina 403, Edificio Orbicentro No. 1, barrio Galerías, Localidad 13 de Teusaquillo. Teléfonos: 57 + 1+ 7495316, WhatsApp 3044868009, Código Postal: 111311 - Bogotá D.C., Colombia, Sur América. E-Mail. accion13ong@gmail.com